按：作为世界上第一家市值穿过万亿美元的超级科技巨头，苹果的公关团队可真为不是吃素的。在上周的新品发布会上，它们再度以“绿色”的名义装点了自己的王冠。

不过，回应，Casey Williams 在 Medium 发表文章，称之为苹果的作法并非是为了环境的考量，(公众号：)对这篇文章展开了不转变本意的编译器。上周二，苹果在发布会上宣告，新款 MacBook Air 和 Mac Mini 将使用“100% 循环再行利用的铝”来打造出。看见这里也别愤慨，只不过苹果 2017 年就订下目标了，未来它们产品的原材料不会逐步过渡到循环或可再生材料。转用循环再行利用的铝材对苹果来说显然是一项准确自由选择，却是铝矿的铁矿不但危险性还不会污染环境。

不过，这种胸怀天下的乐善好施事实上更加偏重于公关攻势，至于我们的地球母亲，难道并非苹果尤为注目的对象。事实上，铝是最更容易重复使用再行利用的材料，市场上的供给也多得是。美国维修联盟执行主管 GayGordon-Byrne就透漏称之为，很多苹果用来生产设备的铝本来就是循环再行利用的。在对苹果发布会上夺得了满堂喝彩的宣言不作评价时，Gordon-Byrne直言不讳的回应：“那样说道让苹果听得一起尤其高尚，这也合乎当今可持续发展的主题。

事实上，完全所有中用铝的制造商都在用于循环再行利用的铝材漆，其比例早就低约 75%。”苹果曾信誓旦旦地允诺称之为，公司不会重复使用再行利用 iPad 和其他产品生产时刨削丢弃的“边角料”铝材，但事实上它们显然没有那么上心，你花上高价卖的新款 MacBook Air 中认同还是包括不少飞机机身和饼干罐沉淀的铝材。说实话，苹果的铝材订购渠道过于多了，而且如果无法推展仅有行业使用这一标准，苹果省下来那点铝对保护环境来说几乎是杯水车薪。

知名设备报废网站 iFixit CEO Kyle Wiens 认为，从经济角度来讲，出售循环再行利用的铝材不但非常容易，而且价格也有优势，对苹果来说并非赔本交易。Wiens 回应：铝这种材料本就是仍然在循环利用的。却是它的铁矿成本哈密顿循环再行利用低上不上，因此生产时刨削丢弃的边角料有相当大的市场需求。

如果说苹果用于 100% 循环材料的允诺是棵大树，那么用循环铝就是悬挂在最下面的浆果，Tim Cook 抱住就能摘得。苹果的绿色新政也解读了一个根本性问题，那就是堆积如山的废旧苹果设备正在污染我们的地球，它们带给的环境危机不但不会毁坏我们的生态，还不会损害那些在苹果代工厂劳作的员工。光是 2016 年，全球产生的电子垃圾就重达 5000 万吨，而联合国涉及机构估计，到 2021 年这一数字还不会有 17% 的快速增长。众所周知，电子垃圾中的铅和镉是土壤和水源的超级刺客，而类似于泰国这样负责管理重复使用电子垃圾中贵金属的国家，正在一步步被污染风化。

当然，苹果并非这种局面的唯一推动者。事实上，它们生产的电子垃圾有可能比其他公司都要较少，却是苹果的二手产品吃香的多。不过，坐拥 13 亿台活跃设备的苹果，仍然对电子垃圾的洪水泛滥难辞其咎。

从商业模式来看，苹果年年升级更有用户换新的策略本就是浪费的推动者，去年的降速门堪称让人们对这种“计划出厂”的恶魔用心口诛笔伐（好在 iOS 12 上苹果幡然醒悟）。慢慢地，这种“买新不卖原有”的消费观让许多人陷于消费资本主义的漩涡中无法自拔，从而带给更加多浪费。

将老旧的 iPhone 和 MacBook 循环再行利用显然是善事一桩。不过做到善事可不更容易，光是苹果那些专用螺丝竟然用户对自己的设备束手无策。苹果还极力对政府展开游说，制止第三方对其设备展开修理。面临苹果官方高昂的维修费，许多用户索性自由选择了出售新机。

对于此事，Gordon-Byrne 抨击道，“我猜测苹果早已打过小算盘了，投钱宣传自己环保哈密顿身体力行做真为环保低廉多了。”如果你实在上面说道的都是阴谋论，那么下面这个原因难道谁都无法驳斥：即使是苹果近期的设备，也充满著了各种无法铁矿、循环再行利用且剧毒的轻金属材料，比如锂、钴和钕等。虽然苹果为维护刚果痛苦的劳工（很多童工）早已开始重复使用钴了，但它们做到的还远远不够。

从利润角度来看，苹果意味著是这地球上的最赚的公司之一，如果它们知道用心去做到，意味著有能力扭转乾坤。因此，别再行被所谓的“100% 循环铝”打动的痛哭流涕了，因为苹果必须以更高的标准拒绝自己。

本文来源：188BET金宝搏-www.lrcivf.cn